Archive: octobre 2008

Deux nouvelles chaînes ont fait leur apparition sur Tv.freebox.fr, le service TV sur Internet de Free.

<>
Pour visiter le site de la chaîne Luxe.TV

KTO : Créée en 1999, à l’initiative du cardinal Lustiger, puis exploitée, à compter de mars 2001, par des sociétés privées actionnaires, KTO est aujourd’hui une chaîne associative. KTO a été fondée afin de donner à l’Église les moyens de véhiculer le message de l’Évangile par des médias actuels et tout particulièrement la télévision et internet.
Pour visiter le site de la chaîne KTO

Tous les Freenautes sans exception – en particulier les non-dégroupés – peuvent dès à présent, accéder à un total de 20 chaînes par l’intermédiaire du service Tv.freebox.fr.

Capture d’écran Tv.freebox.fr :

Cliquez sur l’image pour agrandir

Bonne nouvelle donc 😉

Mais qu’est ce que la riposte graduée ?

Et bien, c’est très simple, et en même temps très compliquée (à mettre en place). Concrètement, en cas de piratage d’oeuvres dîtes “protégées”, un internaute recevra un premier avertissement par email. Ensuite, si l’internaute récidive, il recevra une lettre recommandée directement à son domicile. S’il persiste encore, et que la dissuasion n’a pas suffit, alors il sera coupé du réseau par le fournisseur d’accès sur demande de la haute autorité (Hadopi). La haute autorité, composée de Magistrats et de fonctionnaires, recevra des tonnes d’IP récoltées par d’autres organisations privées ou d’autre autorités “indépendantes” (financées par les majors par exemple…).

La Haute Autorité établira notamment un répertoire national des personnes qui font l’objet d’une suspension en cours de leur accès à internet. Les FAI qui offriront un accès, sans vérification préalable, à un internaute “fiché”, pourrait se voir infliger “une sanction pécuniaire d’un montant maximal de 5 000 € par manquement constaté”.

La coupure de l’accès à internet est une “arme de dissuasion massive”

La phrase résonne dans l’hémicycle du Sénat. La coupure de l’accès à internet est une “arme de dissuasion massive” […] et nous y sommes donc très favorable” , selon le sénateur de l’Union Centriste.

Mme Christine Albanel, membre du Gouvernement Fillon, Ministre de la Culture et de la Communication de Mr Nicolas Sarkozy, fidèle à elle même, a défendu corps et âme son projet de loi : “J’ai constaté en vous écoutant des divergences mais aussi des convergences. Nous sommes tous attachés au droit d’auteur, fidèles à une grande tradition française, qui reconnaît les actes de création et les créateurs. C’est, au-delà des clivages, une unité réconfortante !”. Il faut qu’Hadopi soit “dissuasive […] L’idée de responsabilité est forte. Cela peut toucher des parents, à cause des enfants qui téléchargent”.

Quant aux sénateurs socialistes, ils souhaitent également “soutenir ce texte” . Ils estiment que la révolution des techniques et des comportements ne peut être “le prétexte à la remise en cause du droit d’auteur, sans issue alternative. Dans le débat sur les libertés et les droits fondamentaux, la seule liberté qui soit véritablement menacée ici, c’est celle des créateurs de disposer de leur oeuvre et d’en tirer une juste rémunération”.

Pour mais sous réserve que…

Certains rapporteurs se déclarent pour l’instauration du projet de loi “Création et Internet”. Ils le déclarent même “indispensable”, sous réserve que des amendements pour protéger les internautes soient ajoutés. Le rapporteur de la commission Culturelle déclarait notamment “qu’en ayant travaillé sur le projet de loi du gouvernement, en l’enrichissant de nos débats et de nos amendements, je suis alors convaincu que nous réussirons”. Il souhaite une solution alternative à la suspension de l’abonnement, comme “laisser un service de messagerie, le service de télévision et la téléphonie”, mais aussi que le mot “filtrage” disparaisse du texte de loi.

Une critique majeure au projet de loi est qu’il fait l’impasse sur le développement de l’offre légale (VOD par exemple). Il y a en la matière une grande lenteur, une mauvaise volonté de certains déclare un sénateur socialiste. En ajoutant qu’il conviendrait “de faire comprendre aux parties concernées qu’il est urgent d’agir, au nom de la démocratisation de l’accès à la culture. La loi Dadvsi prévoyait un rapport sur ces questions : nous l’attendons toujours.”

D’autres beaucoup plus catégoriques souhaitent tout simplement que “le viol des droits d’auteurs” cesse immédiatement. Ils ne jugent pas “inadmissible” de suspendre l’accès à internet.

Une amende à la place de la suspension de l’abonnement ?

Concernant la mise en place d’amendes à la place de la suspension de l’abonnement, Mme Albanel estime “que cela créerait des inégalités et serait mal ressenti parce que l’on reviendrait aux peines naguère prévues, la prison […] Il y aurait des inégalités selon les revenus. Quant à l’idée qu’on ne peut pas découpler, je reviens aux accords de l’Élysée : cela y figurait et nous avons repris contact avec les professionnels, qui nous ont confirmé que les cas où un découplage se révélait impossible étaient extrêmement rares. La Haute autorité pourra alors prononcer d’autres injonctions, par exemple celle d’un logiciel empêchant le piratage. Je reste donc réservée sur la proposition des amendes même si elle enrichit le débat.”

Amendement 138 : Vous avez demandé l’Europe, ne quittez pas…

Ce projet de loi expose la France à des sanctions. Il est contraire aux dispositions européennes qui confèrent, depuis septembre 2008, un caractère de droit fondamental, à l’accès à internet. Force est de constater que ce projet de loi est voué à l’échec, tout comme l’a été la loi DADVSI.

Selon Mme Albanel, l’amendement 138 n’a pas “de portée juridique. Il ne fait nullement obstacle à ce que chaque État se dote des meilleurs moyens de lutte contre les téléchargements abusifs mais il a un effet de brouillage. Elle suggère notamment “l’importance de le retirer” (Bien sur…).

Un pour tous, tous contre Hadopi !

Le parlement européen, la pétition de SVM (36 600 signataires), Iliad-Free, puis très récemment Orange, , les menaces de PirateBay, les associations de consommateurs, et bien d’autres… Tous unis contre le projet de loi “Création et Internet” !

Ce texte de loi à deux vitesses manque de justesse : Un peu comme avoir un pistolet sur la tempe, sans savoir quand le coup va partir ! On ne peut négliger la propriété intellectuelle ou marchander la liberté individuelle. Malheureusement, il semble que les “détectives privés du numérique” ont de beaux jours devant eux.

“Création et internet” ou comment aller droit dans le mur…

NB : Prochain débat au Sénat aujourd’hui, jeudi 30 octobre 2008, à 10 heures.

C’est un nouveau désaveu pour Christine Albanel et le gouvernement qui avait déclaré l’urgence sur l’adoption de la loi « création et internet ». En effet, la commission des affaires économiques du Sénat, chargée d’étudier le texte, a adopté ce mardi 27 amendements au projet de loi, et pas des moindres :

Tout d’abord, la commission estime que la lutte contre le piratage ne peut être endiguée uniquement  par des mesures répressives. C’est pourquoi plusieurs amendements concernent la mise en place d’une offre légale de téléchargement plus attractive. Différentes propositions vont ainsi dans ce sens :

• Conditionnement des aides publiques au film à sa disponibilité en vidéo à la demande
• Exigence de résultats pour la négociation interprofessionnelle destinée à rendre les films disponibles en ligne plus tôt
• Transparence des mesures de verrouillage des offres légales pour améliorer l’information du consommateur en ligne

La commission entend préserver également le potentiel d’internet comme gisement de croissance pour la France, en écartant tout filtrage des réseaux, qu’il estime très difficile et coûteux à mettre en œuvre, intrusif et d’une efficacité très discutable

Enfin, le troisième objectif de ces amendements vise à mieux articuler la protection des droits de propriété intellectuelle et celle de la vie privée. Ainsi, la commission des affaire économique souhaite une amélioration des droits de la défense dans la procédure initiée par l’HADOPI à l’encontre d’un abonné ainsi qu’une meilleure caractérisation des moyens de sécurisation de l’accès permettant à l’abonné de s’exonérer de sa responsabilité.

Surtout, la commission des affaires économiques propose de remplacer la coupure d’accès par une amende. Elle justifie cela par le fait que la suspension de l’abonnement internet rompt l’égalité entre citoyens (certains, en zones non dégroupées, pouvant se trouver privés de téléphone du fait de la coupure d’internet). Cela permettrait également d’éviter la création d’un fichier des internautes suspendus (interdits de réabonnement).

A noter qu’il est proposé que l’amende soit majorée dans le cas où l’œuvre piratée est par ailleurs disponible en offre légale. Enfin, elle serait rétrocédée aux auteurs et artistes-interprètes que le piratage aurait lésés.

« Ainsi, la riposte graduée deviendrait plus efficiente et plus juste », a déclaré M. Bruno Retailleau à l’issue de la réunion de commission.

Les modifications apportées ne laissent donc que peu de place au projet initial. Les sénateurs et en particulier M. Retailleau, semblent en effet beaucoup plus en phase avec les réalités que la ministre de la culture. La grogne des internautes aura peut-être également été entendue et joué en faveur d’une modification en profondeur de ce texte. Cependant, les sénateurs doivent encore se prononcer sur ce texte demain et adopter ou non les amendements proposés. Ce sera ensuite au tour de l’Assemblée Nationale d’adopter définitivement, ou non, ce texte de loi début 2009 et d’y apporter d’éventuelles modifications.

<>

Freebox : J’ai plus Internet, plus de TV, plus de téléphonie… mais il me reste l’heure…

Vous avez dit bizarre… Alors même que tous les services sont indisponibles, la Freebox (boitier ADSL) affiche tranquillement l’heure sans décalage… Côté téléviseur, sur fond d’écran noir, le message "Connexion serveur impossible" défile, et rappelle inlassablement qu’il est inutile (d’essayer) d’aller plus loin.

Pour certains abonnés, un simple reboot du boitier ADSL suffit pour relancer Internet, la téléphonie, et le service TV. Pour les autres : "Patience" avec un grand P est le maitre mot.

Nous avons, bien entendu, remonté ce problème à Free. Il y a certainement un lien avec le dernier firmware déployé (encore lui…). Des investigations, pour résoudre le problème, sont d’ores et déjà en cours.

Mise à jour du 28 octobre 2008 à 17h55 : La dernière mise à jour du boitier ADSL a résolu le problème évoqué dans l’article.

Mise à jour du 29 Octobre 2008 à 15h30 : Veuillez impérativement rebooter la Freebox ADSL afin de charger la dernière mise à jour (version 1.4.1). Vous pouvez vous aider de ce tutoriel : Mode d’emploi.

Après la mise à jour des Freebox V5, c’est au tour des Freebox V4 de bénéficier d’un nouveau firmware :

• Le firmware ADSL est passé à la version 1.4.1
• Le firmware TV n’a pas changé, il s’agit toujours de la version 1.9.1.

Pour bénéficier de cette mise à jour, il est nécessaire d’effectuer un reboot de votre Freebox en débranchant et rebranchant électriquement celle-ci.

Ce firmware semble résoudre le bug du serveur d’impression qui ne fonctionnait plus avec le précédent firmware sur les Freebox V4

Nous ne connaissons pas encore les autres modifications et les autres corrections de bugs apportées par cette mise à jour. Vous pouvez cependant préciser dans les commentaires les modifications ou corrections que vous remarquerez.

Cette nuit est la nuit des firmwares (une fois n’est pas coutume) puisque la Freebox ADSL bénéficie elle aussi d’une mise à jour. Le firmware 1.4.1 vient ainsi d’être déployé. Pour en bénéficier, il vous suffit de débrancher et rebrancher électriquement votre Freebox ADSL.

Encore une fois, en attendant d’avoir plus d’informations sur les correctifs ou les modifications apportées par ce nouveau firmware, vous pouvez préciser dans les commentaires les modifications ou les corrections de bugs que vous aurez remarqué.

Pour mettre à jour votre Freebox HD et bénéficier de ce nouveau firmware, il vous suffit de rebooter votre Freebox HD (débrancher et rebrancher électriquement)

Mise à jour : Les fichiers MP3 qu’il etait possible de lire avec le firmware 1.5.7 ne semblent plus pouvoir être lus avec ce nouveau firmware.

<>

Le marché français de la télévision payante est cependant dominé par Canal+, c’est pour cette raison que NewsCorp s’intéresse de près au rachat d’un fournisseur d’accés à internet. Dans cet optique, Rupert Murdoch a approché Free, même si sa société ne souhaite faire aucun commentaire à ce sujet. Les ambitions de NewsCorp seraient de trouver un partenariat avec le fournisseur d’accés en vue de lui vendre des programmes à diffuser sur son offre de télévision par ADSL ou de racheter directement Free. Cependant, comme l’a déjà précisé à plusieurs reprises Xavier Niel, l’actionnaire majoritaire du trublion de l’internet, Free n’est pas à vendre.

Les modalités exactes de ce partenariat devraient être dévoilées prochainement.

Le réseau FTTH de Free se développe doucement mais surement. A ce jour, il y a 7 NRO – Noeud de Raccordement Optique – actifs dont 4 avec des connexions détectées.

1000 connexions estimées

Selon François04, Il y a un total d’environ 1000 connexions estimées (pour les équipements détectés). Bien entendu, cette estimation est à prendre avec réserve et prudence, les données pouvant être incomplètes.

Notons qu’il y a 2 nouveaux NRO sur Paris : PES75 et MOR75.

• CHA75 : 104 connexions détectées (*). Estimation 400 à 500 connexions. Le NRO CHA75 a été équipé de nouveaux équipements – 1ère détection sur cha75-4k-2-v700 le 11/10/08. A noter, les connexions ont doublé en 2 mois sur le NRO CHA75.

• CAS75 : 117 connexions détectées (*). Estimation 400 à 500 connexions. 1ère détection sur cas75-4k-2-v700 le 22/10/08. Les connexions ont doublé en 2 mois sur CAS75

• CRZ75 : 14 connexions détectées (1ère détection le 28/03/08). Estimation 14 à 20 connexions. Stabilité des connexions détectées sur CRZ75.

• HER75 : Pas de connexions détectées.

• PES75 : Pas de connexions détectées : NRO avec un équipement actif en réseau (Nouveau).

• MOR75 : Pas de connexions détectées : NRO avec un équipement actif en réseau (Nouveau).

• BER34 : 34 connexions détectées. Estimation 50 à 60 connexions. Augmentation faible des connexions détectées sur BER34.

(*) Les connexions des équipements répondent au ping, et le taux de détection augmente.