Free développe un peu plus son réseau de distribution physique là où il en a besoin

yondan a écrit

Alors mon cher Maxime, l'Open Source, je n'utilise que ça depuis plus de 20 ans. Je n'ai pas touché un windows ou Mac depuis 2005. Tous mes logiciels y compris l'OS sont libres. Je travaille exclusivement sous Linux. J'ai parfaitement compris l'intérêt du futur OS dont bénéficieront à l'avenir les LiveBox et autres systèmes adhérant à l'alliance. Ceci dit, les serveurs Freebox sont déjà sous Linux, mais uniquement utilisé par Free, alors qu'ils bénéficient de licences libres. Il n'y aurait qu'un pas pour faire la même chose.

Quant aux VM sur Delta, je le répète, ce sont des environnements clé en main, et hormis les choix proposés, il est impossible de choisir son OS. Donc rien a voir avec une installation complète, de type VMWARE (pro) ou plus léger VIRTUALBOX (perso).

Bon ceci étant dit, et c'est un sujet différent, l'installation de VM sur une box, n'est pas la chose la plus judicieuse en terme de pérennité. On le voit avec l'abandon commercial du serveur Delta, les VM utilisées seront difficiles à réutiliser sur un autre système en cas de changement de box. Pour faire la même chose pas cher un rapsberry est sans conteste bien plus pérenne. Après le problème de VM sur Delta ne doit pas concerné grand monde, donc pas très important. Et sur Ultra, c'est inutilisable par manque de mémoire vive. Je pense que la prochaine freebox ne proposera carrément plus ce service.

Je suis entièrement d'accord, vous avez tout dit !

JV1 a écrit

C’est pour cela que vos confrères font appel à des services comme ceux d’OpenWebauxquels vous pourriez songer. Et pourquoi pas, dans un premier temps, désactiver les commentaires anonymes une bonne fois pour toutes.

Je suis totalement d'accord , la suppression des post anonymes est la seule solution et réglera le problème, ca va tout changer , d'une part la modération sera tout de suite meilleure , ça ne changera pas le nombres de vues , il y'aura moins de commentaires , certes , mais une chute des dérives , parce que si la personne a un compte , elle sera tout de suite identifiable avec son adresse IP , et si une personne veut vraiment participer aux post en les commentant , elle ne verra aucune objection à créer un compte , et de ce fait sera plus enclin à surveiller ce qu'elle écrit et c'est plus facile de bloquer une adresse IP , la personne sera moins enclin à récidiver , il suffira de la signaler , une personne de l'équipe vérifie chaque soir , ce qui est signalé , et les bloque , de plus comme sur FB , ça va effacer immédiatement tout ce qui a été posté avec cette adresse IP , pas besoin de tout supprimer à la main pour l'équipe en cherchant dans chaque sujet  , ce sera fait automatiquement .

C'est simple à faire.

Teo67 a écrit

Encore un qui se prend pour Dieu ! Je n'aimerais pas travailler avec toi, l'arrogance mêlée à l'incompétence. Descends de ton trône ! Tu es journaliste et à la tête d'un média ? Non ? alors tais toi c'est plus simple ! Leur travail est de bonne facture, je ne vois plus vraiment de fautes d'orthographe depuis quelques temps. Un peu de soutien. Toi tu n'as rien compris, leur émission me plaît car ils sortent du cadre factuel et débattent et moi je n'ai pas le temps de tout lire la semaine encore moins le dimanche, c'est un rendez-vous pour beaucoup. Arrête de les lire si cela te pompe l'air

Bonjour,

Je n'ai pas le droit de donner mon avis?

Je dois suivre la pensée unique, c'est cela?

Sans ce cas, il fallait me dire que je suis en dictature ici!

Groz a écrit

Bonjour Stavi

Une question technique .

Si tu as un compte UF et un VPN, es-tu certain d'avoir la bonne adresse IP ?

Deuxième question.

Tu supprimes quel genre de message, celui qui n'est pas d'accord avec toi?

Que dit la Charte Ethique d'UF.

Cordialement

Une adresse IP peu importe de ou elle provient , si éventuellement on ne peut pas l'identifier , on peut au moins la bloquer , ce qui reste le plus important .

La suppression ne concerne que les hors sujet , les insultes et tout ce qui raciste , homophobe , apologie etc..

En aucun cas , des échanges sur le sujet que l'on soit d'accord ou non , ça c'est la liberté d'échanger sur le sujet , sinon on bloque tout , il ne s'agit pas de ce que je souhaite , mais tout ce qui est dérive , si tu n'es pas d'accord avec un avis sur une box par exemple , tu peux lui répondre même en étant pas d'accord en étant courtois de préférence , mais même si c'est un peu agressif , tant que ça ne porte pas à une grave dérive , ça on laisse .

Ce que je veux dire c'est que seule les grosses dérives  et hors sujet comme les délires de cour des miracles et ses 50 pseudo qui pollue tous les sujets et sont là mais totalement hors sujet et folie pure , seront concerné par un signalement puis blocage , en aucun cas , quelqu'un qui n'est pas d'accord avec moi , cela va de soi .

Groz a écrit

Bonjour Stavi

Une question technique .

Si tu as un compte UF et un VPN, es-tu certain d'avoir la bonne adresse IP ?

Deuxième question.

Tu supprimes quel genre de message, celui qui n'est pas d'accord avec toi?

Que dit la Charte Ethique d'UF.

Cordialement

La charte dit ceci 

• Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
• Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
• Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, spam, pub etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
• Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
• Les liens contenant du spam, du contenu dangeureux ou n'étant pas en rapport avec l'article seront supprimés sans préavis.

Sauf que Olivier a bien dit que ils ne pouvait pas tout appliquer , voir son commentaire plus haut , donc le blocage pour les plus grosses dérives dans ces cas ci , ce qui est bien les plus gros problèmes non résolus depuis des années et qui prennent de plus en plus d'importance .

Groz a écrit

Stavi,  merci pour tes réponses. 

Bon, des fois,  je suis un peu hors sujet, comme notre échange en ce moment (par rapport à l'article principal).

Donc notre échange pourrait être supprimé si on applique la Charte ?

Non pas dans ces cas ci ,  c'est hors sujet  c'est un cas spécifique du aux dérives , et il fallait que ce soit dit , puisqu'il concerne spécifiquement la modération , et vise à l'améliorer et que c'est le seul endroit on ou on peut le faire , mais si c'était le cas , cela prouverait que la modération serait enfin efficace  et qu'elle serait enfin mise en place  , donc tant que c'est pour la modération , ça ne me dérange pas pour le peu que ce soit bien appliquée bien sûr mais sur tout ce qui concerne la chartre et pas juste notre échange qui vise à la mettre en place .

ToTo a écrit

On est bien d’accord, Free s'engager  de garder ses prix jusqu’au 2027. Utilisation de terme "forfait à vie" de la part de UF c'est de tromper les clients. Regarder bien l’émission et tu va voir, même un texte qui défile avec mention "forfait à vie".

Tiens la naissance de "forfait à vie" chez RED

https://www.quechoisir.org/actualite-telephonie-mobile-le-forfait-a-vie-n-existe-pas-n80135/

 

Olivier a écrit

En quoi "on trompe les clients" ? Alors déjà le terme "à vie" n'est plus utilisé par les opérateurs, c'est juste nous qui l'utilisons pour que ce soit explicite pour tout le monde.

Olivier, qui fait parti des intervenants de la vidéo t'explique le "à vie", tu coupes un poil de cul en 4 avec "c'est de tromper les clients" .

Olivier a écrit

Je comprends que tu puisses penser ça, et oui, on n'est pas bon sur la modération. Mais en aucun cas c'est une volonté de notre part, c'est juste qu'on est une petite équipe et qu'on se défonce pour vous informer, pour vous dévoiler des exclus, pour publier une quinzaine d'articles par jour. Oui, la modération et un problème, même si il y a une modération automatique (ce serait bien pire autrement), mais c'est presque un boulot à plein temps. On fait ce qu'on peut à ce sujet, mais c'est pas assez, et on est dégouté aussi de tous les abus. Ce serait plus simple si tout le monde était respectueux, mais voilà, y'a des saloperies qui foutent la merde 

il semble pourtant que d'autoriser d'écrire des commentaires aux seules personnes ayant un compte enregistré limiterait beaucoup les abus, sans nécessiter un emploi a plein temps ??? simple, basique ???

Bonjour !

Cette nouvelle fonctionnalité (pouvoir enregistrer sur OQEE) nous arrive accompagnée hélas de plusieurs régressions fonctionnelles

cf. https://dev.freebox.fr/bugs/task/39865 et les 2 suivants, 66 et 67, pour m'éviter de radoter ici ;)

Bonne journée !