Advertisement
Categories : Brèves

L’ANFR pas opposée à publier les mesures de contrôle des ondes des téléphones portables, mais « ce n’est pas possible »

Advertisement

Les mesures effectuées par l’Agence nationale des fréquences (ANFR) pour le contrôle d’émission des ondes des téléphones portables ne sont pas portées à la connaissance des consommateurs, comme l’indique à l’AFP le directeur, Gilles Brégant, qui se dit contraint par la loi de garder ces données secrètes. 

"Chaque année, nous choisissons dans le commerce 70 à 80 téléphones portables que nous faisons tester par des laboratoires certifiés pour vérifier que le débit d’absorption spécifique (DAS puissance émise par l’appareil) allégué par le constructeur est bien celui constaté", informe-t-il. Ensuite, si un manquement est constaté, une procédure contradictoire est engagée, mais seules les personnes en infraction peuvent être tenus au courant. Si le manquement persiste, l’ANFR peut faire un signalement au procureur.

Marc Arazi y voit "un défaut d’information du public"

L’absence de publication concernant ces mesures révolte Marc Arazi, ex-coordinateur de l’association Priartem, qui voit "un défaut d’information du public". Il accuse aussi l’ANFR de "cultiver l’opacité". Il s’est alors tourné vers la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) qui estime que les résultats de ces tests devraient être publiés.

À cette situation, Gilles Brégant objecte que "il y a un conflit de normes, car la Cada n’a pris en compte que le Code de l’environnement". Avant d’ajouter, "on ne serait pas opposé à publier les informations que nous collectons, mais en l’état actuel des textes, ce n’est pas possible".

Marc Arazi a indiqué à l’AFP qu’il étudie donc maintenant la possibilité d’un recours en justice pour que ces données soient accessibles au plus grand nombre. Mais, de son côté, Gilles Brégant assure que "si on voit ces téléphones à la vente, on pourra les faire retirer du marché".

Depuis avril 2016, les appareils doivent être testés à une distance maximale de 5mm, contre 15 mm auparavant. "Nous avons été à l’origine de ce durcissement", se félicite Gilles Brégant pour qui "cela n’implique pas forcément de mettre hors d’usage les appareils seulement conformes à la norme précédente".

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
caroline

Advertisement

Articles récents

Abonnés Freebox avec myCanal : une version de l’application rencontre de serieux problèmes, Canal+ propose une alternative

L'application Windows de Canal+ présente des soucis très gênants, empêchant le visionnage des programmes. Il…

31 mars 2025

Fin du cuivre : une première grande ville teste l’extinction de l’ADSL

Rennes, première grande ville française à voir disparaître l'ADSL... du moins partiellement. Le débranchement du…

31 mars 2025

Bouygues Telecom remanie sa gamme de Bbox : exit le WiFi 5 seul et bienvenue au WiFi 7, coup de boost des débits et des prix…

La nouvelle Bbox WiFi 7 est désormais proposée sur le site web de l'opérateur et…

31 mars 2025

Les nouveautés de la semaine chez Free : des évolutions pour les abonnés Freebox, Free Mobile annonce une bonne nouvelle etc…

C’est parti pour les nouveautés de la semaine ! Nous faisons un point sur les…

30 mars 2025

Free va mettre fin pour de bon à deux Freebox à la fin de l’année, mais pourquoi ?

Free va définitivement tourner la page avec sa Freebox Crystal et One. D'ici fin décembre,…

30 mars 2025

Abonnés Freebox : Canal+ lance une nouvelle version de son espace client

Avec cette nouvelle interface, Canal+ simplifie la gestion des abonnements. Plus lisible, mieux organisée et…

29 mars 2025
Advertisement