Frais de roaming en Europe : pour Stéphane Richard, « les opérateurs n’ont pas été bons et Free comme les autres »

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox
Publicité
Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox
Publicité
elron a écrit
C'est clair que
Wifi 5, le WiFi 2.4 gHz peut atteindre 450 mBps ou 600 Mbps en fonction de la catégorie du routeur, alors que le WiFi 5 gHz est capable d'aller jusqu'à 1300 Mbps. Il y a donc une différence de débit entre ces deux fréquences.
Une certification qui arrive bien tard
Le Wi-Fi 802.11ac passe la seconde avec une nouvelle certification « wave 2 » qui permet de proposer des débits plus élevés et du MU-MIMO.
En raison de la capacité, de la vitesse et de l'efficacité supplémentaires du WiFi 6, la bande passante filaire nécessaire doit être supérieure à 1 Gigabit car la vitesse théorique du WiFi 6 dépasse la vitesse de 1 Gigabit. Par conséquent, des vitesses de 2,5 Gigabit ou 5 Gigabit sont nécessaires.
Pour info ça fait déjà 4-5 ans qu’on a le wave 2 en wifi 5 (voir UniFi)
pour la différence de débit entre les deux fréquences c’est évident si on pourquoi être passer du 2,4 au 5 sachant que la 5ghrz porte moins bien. La différence? La compression des données et surtout la largeur de bande qui passe de 40Mhrz à 160Mhrz (en wave 2 ou 80 en W1)
La problématique de toute technologie sans fil concerne les limites de la propagation électro-magnétique et des taux d'erreurs très difficilement contournables dans le cas d'une communication numérique en duplex.
Même la 5G accuse de gros problèmes à l'intérieur des bâtiments et en mobilité, dès lors que des perturbations locales existent : moteur de 2 roues mal déparasité, rayonnement du réseau électrique, proximité d'émetteur puissant (radiotéléphone, sécurité, TX radio, TV, FM, CiBi, etc...), intempéries et phénomènes météo, etc...
La solution d'avenir (déjà expérimentée dans plusieurs pays consiste à combiner plusieurs - voire tous les - réseaux : IP fixe, 4G-5G, satellite IP, CPL, etc... pour solidifier et renforcer les flux et les liaisons, y compris dans des zones réputées "blanches" (mais toutefois couvertes par le satellite IP).
Les futures box ou terminaux fixes et mobiles pourront être dotés en option, de modules permettant d'exploiter cette interconnectivité selon le type de réseau.
La prochaine Freebox 'R2" (Revolution 2) aura certainement cette possibilité. Il est aussi possible qu'elle soit elle-même dotée d'un écran / tablette amovible sur sa base. Mais il n'est pas nécessaire d'énerver les anti-Free qui sévissent ici...
elron a écrit
↓763160 kb/s ↑532113 kb/s, ? 7 ms / Wifi:Bouygues / #iPhone13 / #nPerf v2.10.6 /
ça doit être du Commercial :)
Univers Freebox n'en parle pas c est bien étrange !!!
Pour que ça fonctionne il faut un ordi avec du wifi 6 ou un tel avec du wifi 6 et la box ayant du wifi 6 ou un boitier qui se raccorde à la box et bien non ce n'est pas commercial du tout !!!!
et avec le wifi 6E s'il sort un jour ça sera encore meilleur mais je pense que le wifi 7 a plus de chance de voir le jour que le wifi 6E sur nos box
seb01380 a écrit
Pour avoir investi dans un router wifi 6 dédié et c'est un autre monde. Je frôle les 1Gbytes sur mon pc fixe. Soit presque le même débit que mon réseau Ethernet.
Bien sûre avec un pc portable si je m'éloigne le débit baisse mais ca reste plus performant.
Débit déjà atteignable en wifi 5 donc aucun rapport avec le wifi 6... exemple parmi tant d'autres : https://twitter.com/homecinema94/status/1141428213698191368?s=19
Et pour info j'ai des débit similaires en wifi sur mes appareils non compatibles wifi 6 (OnePlus 6 et mon vieux pc de travail) donc bon rien de fou, ce qui fait la différence c'est pas le wifi 6 sur vos box c'est surtout le nombre d'antennes rajoutées qui fait la différence (#mimo par exemple)
seb01380 a écrit
Pour avoir investi dans un router wifi 6 dédié et c'est un autre monde. Je frôle les 1Gbytes sur mon pc fixe. Soit presque le même débit que mon réseau Ethernet.
Bien sûre avec un pc portable si je m'éloigne le débit baisse mais ca reste plus performant.
La même depuis que je passe par le routeur plutôt que par ma freebox, mais ça ne viens pas du wifi 6 car mes appareil (à part mon casque VR) ne sont pas compatible wifi 6 et pourtant le débit oscille entre 350Mbps et 700 Mbps dessus (smartphone qui a bientôt 4 ans et pc portable aussi "vieux"). La différence est simplement due au au nombre d'antennes nettement plus élevé sur mon routeur que sur ma freebox mini 4K vue que ces débit sont également accessibles sur une Freebox Delta fibrée qui pourtant est dépourvue du wifi 6 (et dont les débit éclate dans le meilleur des cas ou égale dans le pire des cas les box SFR qui sont pourtant wifi 6 ).
Bref tout dépend comment est conçu la box de base, sur ma Freebox mini 4k je dépasse pas les 70 Mbps en général alors que ma copine à la dernière version de la Freebox Mini 4K dans son appart et à + de 400Mbps, certes c'est moins que la Freebox Delta qui peux sans problème aller jusqu'à 700Mbps due à son meilleur équipement, mais ça reste pas trop mal.
elron a écrit
Le wifi 6 permet de gérer plus de divices wifi aussi ce n'est pas qu'une histoire de débit
le wifi 5 pouvant gérer + de 20 appareils simultanément sans avoir de baisse de perf, je pense que ça doit pas changer grand chose pour la plupart des personnes dans le sens ou je doute que la plupart des gens aient + de 20 appareils connectés au wifi quotidiennement. Perso j'en ai 14 en même temps (2 TV connectées, 3 smartphones, 2 pc portables + 1 macbook, 2 enceintes connectées, 3 ampoules Philips Hue, et de temps en temps la console d'un pote (la mienne restant connectée en éthernet)).
crachoveride a écrit
Débit déjà atteignable en wifi 5 donc aucun rapport avec le wifi 6... exemple parmi tant d'autres : https://twitter.com/homecinema94/status/1141428213698191368?s=19
Et pour info j'ai des débit similaires en wifi sur mes appareils non compatibles wifi 6 (OnePlus 6 et mon vieux pc de travail) donc bon rien de fou, ce qui fait la différence c'est pas le wifi 6 sur vos box c'est surtout le nombre d'antennes rajoutées qui fait la différence (#mimo par exemple)
tu as plus que 1 Gbps sur ta ligne avec FREE ?
crachoveride a écrit
le wifi 5 pouvant gérer + de 20 appareils simultanément sans avoir de baisse de perf, je pense que ça doit pas changer grand chose pour la plupart des personnes dans le sens ou je doute que la plupart des gens aient + de 20 appareils connectés au wifi quotidiennement. Perso j'en ai 14 en même temps (2 TV connectées, 3 smartphones, 2 pc portables + 1 macbook, 2 enceintes connectées, 3 ampoules Philips Hue, et de temps en temps la console d'un pote (la mienne restant connectée en éthernet)).
enceintes Sonos
Philips Hue pour l'éclairage.
Amazon Echo dot, une part pièece (salon en mode wifi soit 2 + 1 dans la cuisine, 3 pour les chambres et la salle de bain)
Les consoles switchs (2)
Volets roulants
2 TV connectées
2 Apple TV 4k
2 ipads
2 macbook air
1 apple watch
un Lenovo pour le travail à domicile (merci le covid)
2 tels pro, ma femme et moi.
4 tels classiques d'un couple ayant 2 enfants.
Cafetières et machines a lavé connectées.
Après avec les murs, ça chute vite fais le débit.
Bref, sans t"en rendre compte, il y a une multitude de choses connectées
Ah oui une paire d'Homepod mini
crachoveride a écrit
le wifi 5 pouvant gérer + de 20 appareils simultanément sans avoir de baisse de perf, je pense que ça doit pas changer grand chose pour la plupart des personnes dans le sens ou je doute que la plupart des gens aient + de 20 appareils connectés au wifi quotidiennement. Perso j'en ai 14 en même temps (2 TV connectées, 3 smartphones, 2 pc portables + 1 macbook, 2 enceintes connectées, 3 ampoules Philips Hue, et de temps en temps la console d'un pote (la mienne restant connectée en éthernet)).
j'ai oublié l'alarme et les caméras :)
Pour ma part Révolution Fibre à 800Mb/s et iPhone 8 en WiFi à 500Mb/s (bon, OK j’avoue que c’est via mon Mesh TENDA Nova MW6)
elron a écrit
tu as plus que 1 Gbps sur ta ligne avec FREE ?
non
elron a écrit
enceintes Sonos
Philips Hue pour l'éclairage.
Amazon Echo dot, une part pièece (salon en mode wifi soit 2 + 1 dans la cuisine, 3 pour les chambres et la salle de bain)
Les consoles switchs (2)
Volets roulants
2 TV connectées
2 Apple TV 4k
2 ipads
2 macbook air
1 apple watch
un Lenovo pour le travail à domicile (merci le covid)
2 tels pro, ma femme et moi.
4 tels classiques d'un couple ayant 2 enfants.
Cafetières et machines a lavé connectées.
Après avec les murs, ça chute vite fais le débit.
Bref, sans t"en rendre compte, il y a une multitude de choses connectées
Ah oui une paire d'Homepod mini
Donc toi aussi tu es en dessous puisque tes ampoules Philips sont relié à ton pont donc peux importe le nombre que tu en as c'est simplement le nombre de pont qui sera pris en compte.
Pour les volets roulant c'est pas des connexions continue donc même si tu en avait 200 ça ne changerai strictement rien sur un wifi 5.
idem pour quasiment tout le reste, ce qu'il faut bien comprendre c'est que la seule vrai différence du wifi 5 par rapport au Wifi 6 c'est le nombre d'appareil connecté et utilisés en même temps, genre plusieurs TV ou PC qui utilisent vraiment le réseau en même temps et télécharge pas mal (via steaming ou autre). Par exemple dans ma boite on a un des étages qui est un co-working et il y a une box wifi 5 qui à 200 appareil connectés dessus en permanence dont une 60 ène de pc (67 précisément) et à aucun moment ça ne pose de problème de connexion le fait que ça soit en wifi 5 (débit d'environ 80 Mbps par poste et rarement de gros téléchargement tous en même temps sauf lors de déploiement de MAJ de quelques go, d'ou l'intérêt qu'elles soient déployé principalement la nuit) et c'est en ce sens que pour moi la mise en avant du wifi 6 est clairement du bullshit sur ce point.
crachoveride a écrit
Donc toi aussi tu es en dessous puisque tes ampoules Philips sont relié à ton pont donc peux importe le nombre que tu en as c'est simplement le nombre de pont qui sera pris en compte.
Pour les volets roulant c'est pas des connexions continue donc même si tu en avait 200 ça ne changerai strictement rien sur un wifi 5.
idem pour quasiment tout le reste, ce qu'il faut bien comprendre c'est que la seule vrai différence du wifi 5 par rapport au Wifi 6 c'est le nombre d'appareil connecté et utilisés en même temps, genre plusieurs TV ou PC qui utilisent vraiment le réseau en même temps et télécharge pas mal (via steaming ou autre). Par exemple dans ma boite on a un des étages qui est un co-working et il y a une box wifi 5 qui à 200 appareil connectés dessus en permanence dont une 60 ène de pc (67 précisément) et à aucun moment ça ne pose de problème de connexion le fait que ça soit en wifi 5 (débit d'environ 80 Mbps par poste et rarement de gros téléchargement tous en même temps sauf lors de déploiement de MAJ de quelques go, d'ou l'intérêt qu'elles soient déployé principalement la nuit) et c'est en ce sens que pour moi la mise en avant du wifi 6 est clairement du bullshit sur ce point.
ah j'oubliais de précisé que la box en question du co-working est certe reliée en fibre mais à un débit de 300 Mbps.
elron a écrit
j'ai oublié l'alarme et les caméras :)
Pour tous tes appareils la seule chose à prendre en compte c'est uniquement le nombre d'antennes de ton émetteur/routeur wifi (ou répéteur wifi/boitiers CPL suivant la taille de ta maison).
crachoveride a écrit
le wifi 5 pouvant gérer + de 20 appareils simultanément sans avoir de baisse de perf, je pense que ça doit pas changer grand chose pour la plupart des personnes dans le sens ou je doute que la plupart des gens aient + de 20 appareils connectés au wifi quotidiennement. Perso j'en ai 14 en même temps (2 TV connectées, 3 smartphones, 2 pc portables + 1 macbook, 2 enceintes connectées, 3 ampoules Philips Hue, et de temps en temps la console d'un pote (la mienne restant connectée en éthernet)).
Je voulais dire 200, j'ai oublié un zéro ^^ forcément c'est pas la même chose, mais attention quand je dit 200 appareils c'est sur un bon émeteur wifi 5, tu connectera pas 200 appareil divers sur une Freebox mini 4K par exemple ^^ faut adapter le réseau par rapport au nombre et au type d'appareils qui y sera connecté (et non à la norme qui n'aura pas vraiment d'impact sinon le prix dessus, à part le wifi 6 SE qui la montre une vrai différence surtout en terme de débit, mais c'est surtout pour les grosses boites et pour un usage bien spécifique).
Fuli a écrit
Je rejoins les commentaires précédents.
Wifi 5 wave 2 (delta)et wifi 5 (révolution) il y a une grosse différence de perf grâce au 160MHz. Wifi 6 vs 5 wave 2 il n'y a quasi aucun gain (surtout en UL et une meilleurs gestion de la répartition entre plusieurs clients). Au mieux un gain de 20% à condition d'être à 20 cm de l'antenne.
Wifi 6E apporte le 6GHz, une bande supplémentaire moins chargé par le voisinage.
Bref le wifi 6 n'apporte pas grand chose en soit, sauf la compatibilité avec le 5 wave 2 et ses 160MHz mais la delta est déjà compatible.
Le seul vrai gain arrivera avec le wifi 7 capable de regrouper plusieurs bandes ensembles, donc de sommer les débits en 5GHz et en 6GHz (et potentiellement en 2.4GHz plus pour le contrôle je suppose).
Bonjour Fuli,
Les améliorations du Wi-Fi 6 portent sur les 2 bandes de fréquences, alors je me demande si la réelle amélioration est au niveau de la bande 2,4GHz ?
Tout mes appareil en wifi était mal synchronise dès le début de l’a Box 8 de chez SFR, j’ai contacté à plusieurs reprises le service client, sans résultat. J’ai donc installé un routeur TENDA wifi et mes problème ont disparu.
met depuis ma migration chez Free, plus besoin du routeur TENDA, la Delta fait très bien son travail.