Les rapports entre Martin Bouygues et Xavier Niel ne semblent pas au beau fixe, notamment depuis que le premier a pesé de tout son poids pour tenter d’empêcher Free d’obtenir la 4ème licence mobile.
Selon La Tribune, leur conflit s’est même étendu devant le tribunal de commerce. Bouygues a en effet attaqué Free fin 2010 pour des propos à son encontre qu’il juge dénigrants et a demandé 1 euro de dommage et 25 000 euros de frais de procédure. Les propos incriminés avaient été tenus par Xavier Niel sur la radio BFM :
« malheureusement, nos concurrents ne sont pas capables d’inventer. Le seul qui est capable de bouger, c’est France Télécom, c’est dire si les autres sont mauvais… On invente, les autres copient… Je qualifie ces acteurs de parasites, mais c’est mon avis. Ca me vaudra une mise en examen ».
Free a alors riposté devant le même tribunal pour des propos tenus par Martin Bouygues en 2008 « Free est bien plus profitable que Bouygues Telecom. Si l’on veut plus de concurrence et faire baisser les prix pour le consommateur, Free serait donc déjà bien inspiré de réduire un peu ses marges sur l’ADSL avant de penser à venir sur le mobile. Et déployer un réseau 3G pour un milliard d’euros, comme l’affirme Free, me paraît impossible, sauf à faire le coucou sur le réseau des opérateurs en place ».
La juge n’a finalement pas pris partie et à condamné les deux patrons à se verser mutuellement 1 euro.
Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox
