Advertisement
Categories : Brèves

L’Arcep souhaite que les opérateurs distinguent mieux les tarifs liés à l’abonnement de ceux du coût du téléphone

Advertisement

 

La semaine dernière, nous vous parlions de l’intention stratégique d’Apple à contourner les opérateurs mobiles, mais aussi des éventuels freins liés à l’implantation d’une carte SIM scellée dans les prochains iPhones, notamment celui de l’annulation des subventions des opérateurs mobiles qui ont permis à Apple de commercialiser à grande échelle ses produits.

 
Hasard du calendrier ou non, le gendarme des télécoms souhaite aujourd’hui que les opérateurs clarifient leurs offres, en distinguant mieux les tarifs liés à l’abonnement de ceux du coût du téléphone et de son amortissement.

 
Actuellement, on peu acheter un iPhone nu chez Apple au prix de 629€ alors que l’on trouve le même appareil au prix de 219€ chez les opérateurs français après subventionnement de ceux-ci.

 
Les offres des opérateurs sont toujours attrayantes, les remises sont de plus en plus importantes pour s’équiper d’un Smartphone dernier cri à condition de souscrire à un nouvel abonnement, un forfait mensuel avec engagement de 12 à 24 mois.

 
Pour l’Arcep, le consommateur ne fait pas forcement une bonne affaire, le gendarme des télécoms a « le pressentiment que l’économie entre le prix nu et le prix avec subvention est factice, trompeuse pour le consommateur, et sert seulement à l’inciter à s’engager ».

 
Selon la Tribune, le régulateur souhaite mettre « un terme à ce monde opaque ». Si le prix du téléphone nu s’avère être un des rare indicateur pour le consommateur, il n’en est rien. Edouard Barreiro, de l’UFC Que Choisir estime que « le prix du nu ne veut rien dire, le prix payé par les opérateurs dépend des accords signés avec les constructeurs, s’ils ont l’exclusivité ou pas ».

 
Avant la fin du mois, le président de l’Arcep, Jean Ludocic Silicani, doit dévoiler son « plan d’action visant à améliorer les relations entre les opérateurs et les consommateurs. Ce plan devrait introduire des dispositions sur la transparence et la lisibilité des offres mobiles qui pourrait aller jusqu’à recommander une mesure législative en complément de la loi Chatel.

 
Source : La Tribune
 

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Thibault

Advertisement

Articles récents

TNT : la nouvelle chaîne qui débarquera sur le canal 18 est finalement baptisée “T18”, sa programmation dévoilée

La chaîne de Daniel Kretinsky fera son entrée sur la TNT le 6 juin prochain…

16 janvier 2025

Bouygues Telecom reste le plus performant sur l’internet fixe, Free conserve sa 2eme place avec de meilleurs débits

Bouygues Telecom conserve son titre de meilleur opérateur fixe sur l'année 2024 selon le baromètre…

16 janvier 2025

Piratage massif chez Free : le très jeune hackeur mis en examen pour de multiples chefs d’accusation

L'étau se resserre sur le jeune pirate suspecté d'être à l'origine du vol des données…

16 janvier 2025

Free déploie une nouvelle mise à jour pour les Freebox Delta-Devialet et Révolution

Le Player de la Freebox Révolution et de la Freebox Delta bénéficient d'une mise à…

15 janvier 2025

TF1 annonce de nouveaux contenus 4K pour février sur Freebox Mini 4K, Pop, One, Delta et Ultra

De nouveaux contenus 4K sur la Freebox en février pour les abonnés qui disposent du…

15 janvier 2025

Ca s’est passé chez Free et dans les télécoms : Canal+ essaie et se plante, Free tente un coup de génie et Bouygues Telecom innove…

Comme chaque semaine, nous vous proposons notre chronique « Ça s’est passé chez Free et…

15 janvier 2025
Advertisement