Découvrez la prise en main du Motorola Moto G de 3e génération

worky a écrit

En 4G, tout le monde a commencé en même temps...

Oh la mauvaise foi !!!

Il n'y a pas le même job entre un opérateur qui part de rien, doit faire des démarches pour ouvrir des sites et poser tous les équipements nécessaires, et un opérateur qui n'a qu'à changer ses nodes B et réutiliser le mathos en place, par exemple.

Pas les mêmes facilités pour fibrer les sites quand on possède les infrastructures ou quand on doit faire des démarches auprès du concurrent, qui n'est pas connu pour sa coopérativité !

worky a écrit

Enfin des propos censés.  La HD sur mobile,  c'est 4 mega... mais certains font des concours de quequettes inutiles. Mieux vaut 10 tout le temps que parfois 100 parfois 1.

Ça, ce n'est pas trop sensé, en revanche : selon 4Gmonitor, TOUS les opérateurs ont à peu près la même surface testée à moins de 2 méga. Seul SFR, paradoxalement, est en dessous de 300 km carrés.

Inutile donc de faire de l'outrance avec ton "parfois 100 parfois 1". Stop à cette technique qui consiste à mettre le focus sur des situations à la marge pour en faire des généralités, soit à la défaveur de Free, soit pour survaloriser les autres.

Ilcouver a écrit

worky a écrit En 4G, tout le monde a commencé en même temps... Oh la mauvaise foi !!! Il n'y a pas le même job entre un opérateur qui part de rien, doit faire des démarches pour ouvrir des sites et poser tous les équipements nécessaires, et un opérateur qui n'a qu'à changer ses nodes B et réutiliser le mathos en place, par exemple. Pas les mêmes facilités pour fibrer les sites quand on possède les infrastructures ou quand on doit faire des démarches auprès du concurrent, qui n'est pas connu pour sa coopérativité !

Sauf que je te rappelle

1) qu'il y a des TONNES de sites (équipés, fibrés, alimenté, etc.) très facilement accessibles à Free, puisque d'une part c'est le métier d'acteurs comme TDF ou FPS d'accueillir les opérateurs, et que d'autre part les autres opérateurs sont obligés d'accueillir Free sur leurs sites. Il est d'ailleurs officiel (via Bouygues) que Free a installé beaucoup de sites chez Bouygues

2) que notre ami XN a longtemps proclamé que, au contraire, le dernier venu serait le plus performant grâce à une technologie révolutionnaire -qu'on attend toujours, puisqu'il prend de l'équipement Nokia, donc totalement standard-.

Il n'y a donc aucune mauvaise foi en cela.

Ce qui ne fait aucun sens, en revanche, c'est de toujours regarder ce qu'ont fait les autres au siècle dernier. Free, comme les autres, délivre un service contre rémunération. Le client (hors fanboy / militant pour la cause) n'a pas trop à savoir si l'ingénieur réseau a la grippe ou si le prestataire d'itinérance remplit ou non ses obligations : il attend simplement un service qui marche. Lorsqu'on n'est pas capable de fournir un service, soit on ne le propose pas, soit on le brade. Et en tout les cas, on fait profil bas.

Pour en revenir à la 4G 1800 de Free : c'est une excellente nouvelle pour eux, et toutes ces polémiques sur la collecte sont débiles. Avec cette fréquence, plus basse, Free couvrira mieux en 4G, au grand bénéfice de ses clients (sauf les nerds dont la raison de vivre est de battre un record à Speedtest).

Ilcouver a écrit

worky a écrit Enfin des propos censés.  La HD sur mobile,  c'est 4 mega... mais certains font des concours de quequettes inutiles. Mieux vaut 10 tout le temps que parfois 100 parfois 1. Ça, ce n'est pas trop sensé, en revanche : selon 4Gmonitor, TOUS les opérateurs ont à peu près la même surface testée à moins de 2 méga. Seul SFR, paradoxalement, est en dessous de 300 km carrés. Inutile donc de faire de l'outrance avec ton "parfois 100 parfois 1". Stop à cette technique qui consiste à mettre le focus sur des situations à la marge pour en faire des généralités, soit à la défaveur de Free, soit pour survaloriser les autres.

C'est toi qui interprètes que je parle de Free en disant que la performance est très hétérogène. Mais maintenant que tu le dis, c'est vrai que c'est probablement la meilleure illustration de ce que je dis : les meilleurs débits 4G sur la plus petite couverture, c'est typiquement ce qui ne sert à rien. Mais les choses devraient s'améliorer pour eux avec le 1800, et ils vont justement revenir vers ce que je décris : plus de couverture, et moins de débit. Probablement beaucoup mieux pour le client, au quotidien.

Quant à 4G Monitor, il est évident que si cela donne quelques indications, on ne peut pas considérer cela comme vraiment fiable : il suffit de constater que Free Mobile fait à lui tout seul 40% des connexions, et la répartition géographique des tests pour comprendre que le panel n'est pas représentatif du marché, ni en termes d'opérateurs ni en termes de zones.

Ilcouver a écrit

worky a écrit Enfin des propos censés.  La HD sur mobile,  c'est 4 mega... mais certains font des concours de quequettes inutiles. Mieux vaut 10 tout le temps que parfois 100 parfois 1. Ça, ce n'est pas trop sensé, en revanche : selon 4Gmonitor, TOUS les opérateurs ont à peu près la même surface testée à moins de 2 méga. Seul SFR, paradoxalement, est en dessous de 300 km carrés. Inutile donc de faire de l'outrance avec ton "parfois 100 parfois 1". Stop à cette technique qui consiste à mettre le focus sur des situations à la marge pour en faire des généralités, soit à la défaveur de Free, soit pour survaloriser les autres.

Je me permets de revenir sur le point de 4G Mark, dont je conteste par ailleurs la pertinence :

- En 4G, les sites <2M représentent représentent bien plus que chez les autres, en % du total, car les 350 km2 de Free représentent 7% du total. Contre 4% chez SFR et 2% chez Orange et Bouygues

- On retrouve le même phénomène sur les tests totaux : 32%< 2 Mo chez Free (contre 20 chez SFR, 13 chez Bouygues, et 11 chez Orange) : c'est donc beaucoup plus souvent que la connexion est médiocre chez Free, selon 4G Mark.

Le 1800 améliorera les choses, sans aucun doute.

Ilcouver a écrit

Grâce à ces fréquences 1800, ce sera pareil chez Free, même si le débit réduit à 15 méga sera dû non pas aux FH mais aux 5 MHz de spectre. ^^

Avec 3 pélos sur le relai alors...

Bonjour à tous

la couverture en 4G sur Besançon s'est intensensifiée depuis la fin de l'an passé.

Bien sûr les débits sont encore bas.

Comment savoir dans quelles villes ou agglomérations les tests en 1800mhz sont menés?

sicoreme a écrit

Bonjour à tous la couverture en 4G sur Besançon s'est intensensifiée depuis la fin de l'an passé. Bien sûr les débits sont encore bas. Comment savoir dans quelles villes ou agglomérations les tests en 1800mhz sont menés?

Bonjour,

Pour le moment je ne pense pas qu'il y est eu des infos

sur les lieux ou cela va être testé.

Vivement juillet pour l'activation de la 1800 mhz pour Paris et sa région 

Maintenant que free a commencé à déployer la 4G 1800MHz, les iPhones 5 ne devraient ils pas profiter de 20Go de fair-use ? Visiblement le site m'indique que l'option 4G est "Option Activée" mais "Débit réduit au delà de 3 Go"

pour l'instant, pour ce que l'on sait, le 1800 MHz est uniquement sur une poignée de sites (comptables sur les doigts d'une main)... les iPhone 5 vont donc attendre... un certain temps.

worky a écrit

 En 4G, tout le monde a commencé en même temps...

Mais bien sur!

Les 3 anciens n'ont qu'a rajouter des antennes et l'équipement 4 G sur leurs sites (peut-être par endroits rajouter des pylônes, mais l'essentiel est fait pour eux.

Free doit continuer à négocier pour installer des pylônes et des points hauts (immeubles).

Alors explique-nous, Grand Chef, comment tu fais pour aller aussi vite que les trois vieux, qui partent avec des milliers de sites d'avances sur Free. Hummm?

Ach!lle

Ach!lle a écrit

Alors explique-nous, Grand Chef, comment tu fais pour aller aussi vite que les trois vieux, qui partent avec des milliers de sites d'avances sur Free.

Ben c'est facile : dans 3/4 des cas tu t'installes avec eux, ou sur un des milliers de sites TDF.

PapaTango2015 a écrit

Ach!lle a écrit Alors explique-nous, Grand Chef, comment tu fais pour aller aussi vite que les trois vieux, qui partent avec des milliers de sites d'avances sur Free. Ben c'est facile : dans 3/4 des cas tu t'installes avec eux, ou sur un des milliers de sites TDF.

Bravo, encore un Grand  Yaka, Sufide !

On se demande ce que vous foutez ici.

Free n'attends que vous pour mettre la 4 G partout en France, en 2 coups de cuillère à pots.

Ach!lle

Free attendait quoi pour installer des sites vraiment 4g Ready dès le début ?

Free attend quoi pour installer la 4g sur les sites uniquement 3G, et l'activer ? C'est aussi la faute des autres ?

(version dans quelques mois : Free attend quoi pour mettre à jour ses sites en 4G 1800 ?)